Описание игры, торрент, скриншоты, видео

Commander_CxeMa сказал:

Какого хрена вы развели здесь срач?

Почему в комментариях к социальному проекту о коронавирусе люди разговаривают о коронавирусе? Боюсь, мне будет сложно тебе это объяснить.

Какого хрена вы развели здесь срач?Для таких случаев есть ЛС,некуй устраивать разборки в комментах под игрой.

• Commander_CxeMa подумал несколько минут и добавил:

Полторы страницы засрали,Господи Иисусе...

Я совершил большую ошибку. На самом деле, WYH не только о контрасте и предостережении, но и о чувстве сопричастности и солидарности. Игра как панк-рок в том плане, что содержание, состоящее из пары простых месседжей выходит на первый план, а форма остаётся на втором. Несмотря на примитивность структуры, мне такое нравится.

• Anthony_Perkins подумал несколько секунд и добавил:

Anthony_Perkins сказал:

сопричастности и солидарности

Единства, конечно же, ещё. Прекрасное слово.

Давай я тебе объясню ещё раз.
Я не интересовался коронавирусом. Я не говорил о коронавирусе. Меня не интересует коронавирус. Последнее о чём я бы хотел здесь говорить - это коронавирус. Я с самого начала сказал, что говорю не о коронавирусе.

Зачем, ну зачем ты читаешь мне лекции о коронавирусе?

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

И, если ты вдруг до сих пор не понимаешь:
Да, слово "коронавирус" в моих речах встречается. Но лишь потому, что такова поднятая вами тема, я лишь цитирую ваши слова и привожу к ним контрдоводы. Замени изначальную тему на какой-нибудь "Газолфан Меншикова" и смысл моих доводов не изменится. Они не привязаны к смыслу обсуждаемого явления, они относятся лишь к процессу обсуждения.

А вот ты замены не переживёшь, потому что ты говоришь именно о коронавирусе. Конкретном явлении.
И ты ничтоже сумняшеся ставишь меня в один ряд с Лотусом и xk0cx-ом, хотя я демонстративным образом отстраняюсь от их темы обсуждения. И трое суток ты меня в чём-то там обвиняешь, читаешь мне лекции, выговариваешьк акие-то нотации, но всё это строится на твоём изначально ложном убеждении, что я говорю о твоём чёртовом коронавирусе. И трое суток я пытаюсь вдолбить в твою чугунную голову, что это не так.

Хреновый из меня вдалбыватель, да...

И... даже если бы в горячечном бреду я бы принял твоё объяснение, оно всё равно не объясняет зачем ты рассказывал одно и то же три раза-то. Только то, почему ты это всё вычитываешь мне.

• AnotherBoris подумал несколько секунд и добавил:

Anthony_Perkins сказал:

будто я ничего не объяснял

Не "не объяснял" а "не объяснил".
Нет, ты точно врач

AnotherBoris сказал:

В первый раз

AnotherBoris сказал:

Во второй раз

Объясняю это => докапываешься до мелочей => объясняю, почему докопался зря => возвращаешься в начало, будто я ничего не объяснял => ¯_(ツ)_/¯

Anthony_Perkins сказал:

хотя я не на него отвечал.

В первый раз

Anthony_Perkins сказал:

Лотус ещё и ставит ковид в один ряд с сезонным гриппом и болезнями сердца... А потом ты продолжил линию Лотуса

Во второй раз

Anthony_Perkins сказал:

Так ты ведь продолжил линию Лотуса и xk0cx

И при этом тебя совершенно инорируешь тот факт, что

AnotherBoris сказал:

я НИЧЕГО не говорил о коронавирусе. Исключительно о способах коммуникации людей между собой.

Так и чего ты теперь удивляешься?


• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Вся твоя мотивация построена на ингорировании собеседника и действиями других людей. А я, ты понимашь, не собираюсь отвечать за Лотуса а на игнорирования моего мнения отвечаю взаимностью.

>Там нигде не написано зачем ты мне три раза прочитал лекцию про опасность коронавируса.

Не понял, что слово "сравнивать" я использовал в двух значениях, которые можно понять из контекста => получил объяснение => перескочил на другой вопрос, хотя я не на него отвечал.

Ну Борис, ей богу, вот поэтому я и перестал что-либо объяснять.

Anthony_Perkins сказал:

Кое-что за меня объяснит тебе Викисловарь.

Ну и? Там нигде не написано зачем ты мне три раза прочитал лекцию про опасность коронавируса.

AnotherBoris сказал:

Сомнительное утверждение Ты же раз за разом противоречишь сам себе

https://ru.wiktionary.org/wiki/сравнивать
Кое-что за меня объяснит тебе Викисловарь.

Anthony_Perkins сказал:

Так я и сравниваю, потому что можно.

Anthony_Perkins сказал:

Не согласен с тем, что уместно сравнивать ковид с гриппом

Anthony_Perkins сказал:

вообще не надо ставить нынешнюю пандемию в один ряд с сезонными эпидемиями

Anthony_Perkins сказал:

Вот если б ты успокоился, то мог бы понять, что я хочу сказать

Сомнительное утверждение Ты же раз за разом противоречишь сам себе

• AnotherBoris подумал несколько секунд и добавил:

Хотя нет, точно, я знаю этот вид аргументации. Называется "Мне - можно!"

>сравниваешь грипп с коронавирусом, чего делать, по твоему же утверждению, ну прямо никак нельзя.

Так я и сравниваю, потому что можно.

Вот если б ты успокоился, то мог бы понять, что я хочу сказать, а не воевал бы с соломенным чучелом, которое сам себе придумал.

• Anthony_Perkins подумал несколько минут и добавил:

Я, конечно, понимаю, что ты с текстами не работаешь, но это типа не так уж сложно всё понять, если не убеждать себя в том, что собеседник - идиот, строящий против тебя козни.

Я ничего не говорил о твоём чёртовом вирусе. Я ничего про него не спрашивал. Я ничем не выражал своё его знание или незнание. Так какого же рожна ты, как упрямый баран, всё продолжаешь и продолжаешь мне про него втирать? Повторю свой диагноз: это ты здесь неадекватен, а вовсе не Лотус. У Лотуса просто тараканы в голове, но этим страдает каждый первый. А вот тебя ощутимо закусило и не отпускает уже третий день. Ты давай там уже, выдыхай что ли...

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Anthony_Perkins сказал:

Вынужден огорчить, но если мы возьмём следующие два высказывания, то в первом твоём высказывании ковид присутствует имплицитно, а во втором - эксплицитно:

Ты идиот. Следуя твоей логике ты постоянно сравниваешь грипп с коронавирусом, чего делать, по твоему же утверждению, ну прямо никак нельзя.

Объясняю. Лотус с детства категорически не переносит, когда с ним спорят. Сам факт того, что кто-то посмел оскорбить Высшую Непогрешимость Его Великолепия приводит его в буйное неистовство. Ещё лет пять назад он незамедлительно бросился бы анально карать супостата всеми доступными ему методами, чтобы его смрадное дыхание не оскорбляло светлый взор Его Сиятельства. Но шли годы, и получая раз за разом челюстно-лицевые травмы за своё поведение, Лотус стал предусмотрительнее. Мнения, не совпадающие с Высше

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

й Истиной Его Великолепия всё ещё вводят его в буйное неистовство, но, чтобы вновь не отхватить, Лотус предпочитает ретироваться и не вступать в полемику. Вполне здоровое поведение, как по мне.

Я всё это к чему: второе выступление Лотуса было сделано им в состоянии аффекта. Это вполне очевидно, если присмотреться - от него просто разит злобным сарказмом и крайне низким уровнем интеллекта. Но так же, как я не сужу пьяных по их выступлениям, так я и не обращаю внимания на то, как именно опять булькает взбешённый Лотус.

Anthony_Perkins сказал:

если переболело 10 000 000 и умерло 50 000 - это не пугает и не волнует; если переболело 100 000 и умерло 50 000 - это эбо... кхм, есть повод поволноваться

Небольшая поправка: "эбо" == "эбола", у неё летальность 50%, так что надо было написать "если переболело 50 000 и умерло 50 000 - это эбо..."
Небольшое уточнение: повод поволноваться, например, из-за гипотетического вируса с летальностью эболы, но передающегося гораздо быстрее не в самих 50% содержится, а в том, что есть потенциальная угроза - допустить распространение этого вируса не на гипотетические 100 000 человек, а на гипотетический 1 000 000 000, из-за чего умрут гипотетические 500 000 000.

• Anthony_Perkins подумал несколько минут и добавил:

Кстати. Вот тебе аргумент в пользу того, что у xk0cx плохой аргумент, без всяких сравнений ковида с испанкой: есть эбола, у неё летальность 50%. Половина заболевших по статистике умирает. Но эбола для нас гораздо менее страшна, чем сезонный грипп.

AnotherBoris сказал:

Лотус не сравнивал вирусы. Только реакцию людей на смертность от различных заболеваний.

Вот именно, что он сравнивал реакцию людей на различные заболевания, используя только критерий смертности (понимаю почему - потому что оформление игры этому способствует, но сравнение оттого более корректным не становится). При этом использовал не относительные, а абсолютные величины (если переболело 10 000 000 и умерло 50 000 - это не пугает и не волнует; если переболело 100 000 и умерло 50 000 - это эбо... кхм, есть повод поволноваться). При этом он использовал в одном случае данные за год (абсолютно неважно, взял он какое-нибудь медианное значение за N лет или данные за конкретный год - думаю, это значение устойчиво), а в другом - за несколько месяцев. При этом не уточнил её по возрастным и иным группам. То есть буквально взял и сравнил жопу с ручкой.

• Anthony_Perkins подумал несколько секунд и добавил:

Лотус писал он о некой тенденции (что ты сам в последних сообщениях отмечаешь, якобы споря со мной, и о чём я говорил всё это время): писать статьи, делать игры, паниковать - из-за коронавируса, но не из-за гриппа и болезней сердца. Обобщая: людей волнует коронавирус, но не волнует множество других болячек.

Но в том-то всё и дело! Волнуют в ковиде не абсолютные величины, а совсем другие вещи. Какие? Да я о них целую лекцию тут прочитал. Поэтому: о ковиде статьи, игры, репортажи; о гриппе - нет. И это абсолютно рационально, и нечего Лотусу бросаться статистикой, если не умеет с ней работать. Значит ли это всё, что нам не нужно больше игр, объектов искусства, статей и прочего о других заболеваниях? Нет, конечно, они нужны - и много. Но это всё значит, что сейчас ковид гораздо, ГОРАЗДО важнее для нас болезней сердца и сезонного гриппа. И не из-за количества умерших от него на данный момент, а по совершенно иным причинам.

Разжевал как мог, ей богу.

Объясню на пальцах в последний раз - дальше уже неинтересно, потому что мы подошли к бесконечному повторению одних и тех же тезисов. Спасибо за разговор, все дела.

AnotherBoris сказал:

Специально для тебя повторю в который уже раз я НИЧЕГО не говорил о коронавирусе.

Вынужден огорчить, но если мы возьмём следующие два высказывания, то в первом твоём высказывании ковид присутствует имплицитно, а во втором - эксплицитно:

AnotherBoris сказал:

агуглите уже испанку вы, боящиеся трёхкратной, против гриппа, смертности

AnotherBoris сказал:

Вот только сезонным гриппом люди болеют каждый сезон, а коронавирусом - если не повезёт.

• Anthony_Perkins подумал несколько секунд и добавил:

Так что, разбирая чужую аргументацию, ты о ковиде всё-таки тоже говорил. С тем, что тебе интересно было чужое умение аргументировать, а не вирусы, я не спорил изначально (с кем ты сейчас воюешь по этому поводу - непонятно). Именно поэтому и удивился, чего это ты на xk0cx напал, а Лотуса, у которого вообще нет никакой аргументации, даже не спросил за "купол над Землёй".

Да ты псих

Anthony_Perkins сказал:

Так ты ведь продолжил линию Лотуса и xk0cx,

AnotherBoris сказал:

я не выражал никакого, повторюсь, никакого, мнения о коронавирусе. И о Лотусе с xk0cx. Я всего лишь отметил слабость аргументации.

Специально для тебя повторю в который уже раз я НИЧЕГО не говорил о коронавирусе. Исключительно о способах коммуникации людей между собой.

Anthony_Perkins сказал:

Речь совсем не об этом была,

Чья речь, умник? Твоя? Так себя и критикуй.
Лотус говорил об ЕЖЕГОДНО умирающих людях. Понимаешь, ежегодно? То есть тех, кто умер не только в этом году, но и в прошлом, и в позапрошлом. Он говорил о том, что на них никто не обращал соль пристального внимания, что на их смерти всем плевать, а вот коронавирус это да... Это обязательно нужно отметить...

>А ты, к слову, вообще читал, что Лотус сказал?

Да.

>По-твоему, те, кто умер от коронавируса какие-то пипец особенные, да? Их категорически нельзя сравнивать с другими умершими.

Речь совсем не об этом была, но если уж сравнивать количество смертей, то точно не абсолютные числа из искажённой статистики по новому вирусу за несколько месяцев и статистики по гриппу за год.

• Anthony_Perkins подумал несколько минут и добавил:

Возможно, такое сравнение куда более безумно, чем дальнейшие рассказы про купол над Землёй и несуществующую эволюцию, тут могу согласиться.

>xk0cx, "поставив в один ряд" тебя ничуть не смущает

Смущает.

>Академики, "ставящие в один ряд" тебя не смущают

Не смущают. Смущает то, что ты смешиваешь сейчас два совершенно разных контекста и пытаешься, кажется, за логическую ошибку выдать. Это же очень просто: академики "ставят в один ряд" грипп и ковид в совсем ином смысле, чем вы. Научная работа в данном случае - это про сравнение двух явлений с помощью научных методов, мы же тут занимаемся интерпретацией полученных в том числе в ходе неё данных с точки зрения того, насколько велика для нас угроза, исходящая от того или иного явления, и каков её характер. Из контекста нашего обсуждения я не выходил, работу академиков не оценивал, потому и в голову даже не приходило дополнительно такие вещи пояснять.

>И почему ты вдруг удивлён, когда собеседник делает с тобой то же самое?

Я вещаю, но не строю соломенных чучел, не язвлю и не искажаю ничью позицию. И не говорю потом, что делал так умышленно. Просто начинаю и заканчиваю на одной и той же ноте. Это тоже прекрасно, но далеко не то же самое.

• Anthony_Perkins подумал несколько секунд и добавил:

>То есть ты взял случайного человека и стал ему выговаривать за чужие грехи?

Так ты ведь продолжил линию Лотуса и xk0cx, с чего вдруг случайного-то. По-моему, тебе кажется, что абсолютно весь текст, который я пишу между твоими сообщениями - это такая атомарная штука, которую выполняет одну-единственную функцию. Например, выговорить за что-то тебе.

Anthony_Perkins сказал:

Уважаемый Борис, а у вас бревно в глазу. Я-то как раз спокойно объясняю, что хотел сказать, а ты меня не слушаешь и язвишь

Anthony_Perkins сказал:

Всё просто: моя цель - обосновать обозначенный выше месседж, а не спорить с тобой или продолжать вашу линию разговора.

Ты считаешь, я не заметил, что ты упорно вещаешь здесь о своём, категорически забив на мнение собеседника?
И почему ты вдруг удивлён, когда собеседник делает с тобой то же самое?

Anthony_Perkins сказал:

Ну я не хочу разговаривать с сумасшедшими просто.

То есть ты взял случайного человека и стал ему выговаривать за чужие грехи?
А сумасшедшим ты упорно считаешь Лотуса. Ну-ну..

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Anthony_Perkins сказал:

Корректирую: "почему не обращают внимание на сезонный грипп, а обращают на ковид?"

Anthony_Perkins сказал:

говорю: вообще не надо ставить нынешнюю пандемию в один ряд как с катастрофами далёкого прошлого, так и с сезонными эпидемиями, так и с иными угрозами, от которых мы худо-бедно умеем защищаться.

Я что-то в твоих объяснениях совсем запутался. Значит, xk0cx, "поставив в один ряд" тебя ничуть не смущает. Академики, "ставящие в один ряд" тебя не смущают. Тебя смущаем мы с Лотусом, "ставящие в один ряд". Да ты, мил друг, то ли совсем заговариваешься, то ли одно из двух

AnotherBoris сказал:

Сперва обозвал Лотуса, согласившись с ним по всем пунктам

Я согласен с ним только по двум пунктам: не надо разводить панику, надо мыть руки. Не согласен со всем, что он написал во втором сообщении. Не согласен с тем, что уместно сравнивать ковид с гриппом и болезнями сердца. Не согласен с тем, что игра каким-то образом провоцирует панику.

AnotherBoris сказал:

Ты адресата не попутал, нет?

Ну я не хочу разговаривать с сумасшедшими просто.

• Anthony_Perkins подумал несколько секунд и добавил:

AnotherBoris сказал:

и я с ним не в сговоре, как ты себе там напридумывал!

И такого я тоже не говорил, ты просто продолжил тему про грипп и сказал про испанку. Всё просто: моя цель - обосновать обозначенный выше месседж, а не спорить с тобой или продолжать вашу линию разговора. Когда ты решил иначе, ты создал соломенное чучело и теперь его упорно избиваешь.

AnotherBoris сказал:

xk0cx у тебя, получается, отвечает на выдуманный им самим вопрос?

Корректирую: "почему не обращают внимание на сезонный грипп, а обращают на ковид?"

AnotherBoris сказал:

Ты уж нас не расстраивай, выдай напоследок ещё что-нибудь такое же, гневно-опровергающее, а мы тебя с удовольствием послушаем.

Уважаемый Борис, а у вас бревно в глазу. Я-то как раз спокойно объясняю, что хотел сказать, а ты меня не слушаешь и язвишь, будто бы я пишу всё это, чтобы слить тебя. Я напрямую говорю, что это не так:

Anthony_Perkins сказал:

Кроме того, не хочу, чтобы люди, наслушавшись всяких лотусов, думали

Anthony_Perkins сказал:

Всё, что я написал после, о том, почему же всё-таки на ковид есть ответ в культуре

• Anthony_Perkins подумал несколько минут и добавил:

AnotherBoris сказал:

а я-то тут причём?

В том и смысл, что вместо того, чтобы увязать в манипуляциях со статистикой, гриппами, испанками и болезнями сердца, я говорю: вообще не надо ставить нынешнюю пандемию в один ряд как с катастрофами далёкого прошлого, так и с сезонными эпидемиями, так и с иными угрозами, от которых мы худо-бедно умеем защищаться. Даже в качестве риторического приёма не надо. Потому-то и потому-то.

Я не просто так сразу написал:

Anthony_Perkins сказал:

Не хочу даже рассматривать дурацкие манипуляции с гриппом.

И, напоследок, ты в двух своих лекциях дважды нападал на своего гипотетического оппонента, после чего показательно соглашался с высказанной им позицией. Сперва обозвал Лотуса, согласившись с ним по всем пунктам, и выговорил мне за недопустимость сравнения гриппа с коронавирусом, в то время как я говорил примерно то же самое. Ты уж нас не расстраивай, выдай напоследок ещё что-нибудь такое же, гневно-опровергающее, а мы тебя с удовольствием послушаем.

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Кстати да:

Anthony_Perkins сказал:

xk0cx, в сущности, отвечал на это, но строго говоря ответил на вопрос "почему не делают игры про грипп, а про коронавирус делают"

xk0cx у тебя, получается, отвечает на выдуманный им самим вопрос? Что-то бритва старика Оккама указывает мне на иного автора фантазий

Слушай, а ты не врач, случайно? Наблюдается в тебе это характерное неумение слышать собеседника, проблемы с логическим мышлением и категорическое непонимание концепции причинно-следственных связей.

Начну с аналогии. Кот Матроскин однажды сказал "Неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд ешь.". Возможно это станет для тебя неожиданностью, но при этом Матроскин совершенно не имел в виду, что он:
* Любит бутерброды.
* Ненавидит бутерброды.
* Умеет готовить бутерброды.
* Является гастроэнтерологом.
* Вступил в коалицию с Печкиным, чтобы захватить власть в отдельно взятом Простоквашино.
Говоря свою бессмертную фразу, Матроскин имел в виду ровно то, что сказал: что он наблюдает явный недочёт в наблюдаемых им действиях Дяди Фёдора.



• AnotherBoris подумал несколько секунд и добавил:

Возвращаясь к нашим баранам: говоря о том, что аргументация xk0cx неубедительна я не выражал никакого, повторюсь, никакого, мнения о коронавирусе. И о Лотусе с xk0cx. Я всего лишь отметил слабость аргументации. Ты же придумал там себе что-то о Лотусе, потом выдумали наш с ним мифическую связь и начал читать лекции о коронавирусе. Цитируя тот же источник скажу: "Поздравляю, Шарик, ты балбес!".

Дальше - больше. Ты уже дважды выговорил мне за недопустимость сравнения коронавируса с гриппом, но у меня вопрос: а я-то тут причём? Разуй глаза, первым это сравнения выдал тот маститый член чего-то там, которого нам процитировал xk0cx. Я же, в свою очередь, говорил (читай внимательно!) о слабости этой аргументации. Специально для тебя, не владеющего русским языком поясню: ты доказываешь мне то, что я, собственно, и сказал. Нет, я рад что ты поддерживаешь меня в моих убеждениях, но зачем ты это всё выговариваешь мне-то?

Кроме того, не хочу, чтобы люди, наслушавшись всяких лотусов, думали, что ковид - это не проблема, а что-то вроде гриппа или болезней сердца, от которых "тоже умирают много". Нет, чувак, если ты это читаешь, знай: коронавирус уже оказывает на тебя влияние и окажет ещё больше даже если ты не заболеешь и не потеряешь никого из родственников. Но паниковать в этом контексте - последнее дело, тем более, что у тебя, скорее всего, даже осложнений не будет. Лучше физкультурой займись, не помогай системе здравоохранения схлопнуться и подумай о тех, кто из твоего окружения находится в группе риска.

• Anthony_Perkins подумал несколько секунд и добавил:

Ну и насчёт игры, наконец. Вопрос "игра ли это" - замечательный, с ним можно прийти к Александру Ветушинскому и узнать развёрнутый академический ответ. Я бы лично сказал, что вполне себе полноценная игра. Вызывает ли она панику? Мягко говоря, это сомнительно, и нечего разбрасываться громкими заявлениями. Структура у неё простая: название через одну из важнейших рекомендаций (и, в отличие от самоизоляции, призывающей к действию, а не бездействию) отсылает нас к необходимым мерам предосторожности и, обозначая обыденное действие (мытьё рук), создаёт контраст с могилами в самой игре. С помощью этого формируется чёткий месседж: не выполняете профилактические меры - способствуете увеличению числа могил. Теперь пусть Лотус или кто-нибудь ещё мне покажет, что в этой структуре способно вызвать панику. Могилы и цветочки? Ну, если так, то я умываю руки.