Описание игры, скриншоты, видео

Игра на Unity создана да?

Включил,залез в настройки чтобы поставить своё разрешение экрана,поменял,в итоге игра сначала зависла а потом вообще меню уехало куда-то в бок,психанул и удалил,даже играть не стал....

Всем спасибо за репу

Прикольная игра,довольно жуткая и трудная(я собрал 1/7),единственная глупая недоработка-день быстро заканчивается(за 30 сек.смена голубого ясного неба на ночь)-лучше бы минут 5 шёл закат или сумерки. Ещё радует то,что вначале есть время,а потом появляется монстр,как будто он спал и проснулся ночью.

Cupuyc ну ты крутой че скажешь

Задумка игры приольная , не похожая на этих slender'ов вопщем 10 всем советую

• DarzSZ подумал несколько минут и добавил:

P.S. дайте репу пажайлуста (кто нормальный ) уже как 4 месяца на сайте а репа до сих пор 0 :(

я думаю что вам стоило бы перейти на форум и уже там спорить между собой, я же потдерживаю сириуса. А про игру могу сказать что не стоит она 48 метров моего трафика.

Четыре дня? Ахахах. Ясно с тобой всё.

• Cupuyc подумал несколько минут и добавил:

Зайди-ка в сообщество юнити и повтори тоже самое. Увидишь что тебе ответят.
Я не фанат юньки. Но она не такое говно чтобы ею брезговали. Точка.

• Cupuyc полчасика подумал и добавил:

Нет, правда, если разговоры о движках - на сайты игроделов. Всё. Я игродел, но я устал. Ясен пень, все движки не идеальны, но если игра плохо оптимизирована - вина разраба. Я знаю, я работал. И с сообществом общался.

To Cupuyc
>Не можешь перевести вектор в строку?Потому что в программировании мало смыслишь.
В программировании я смыслю достаточно, поверь. И я говорю не про перевод(аля ToString,lol),а про переопределение.2 разные вещи.
За те четыре дня колупания в Юньке, я не увидел"возможности переписать пол движка", которая присутствовала в том же udk. Переписать рендер?Смищно.Освободить память?Вызывать Dispose и сжать кулачки, чтобы сработало.Или удалить неугодный объект к чертям.
Timber & stone?Не,не слышал.Зато играл в Kerbal Space Station.Игра замечательна,однако,стоит мне её запустить, как вдруг-Fuuuuuuu~2gb оперативы нету.
Я не спорю - юнити прекрасен. В эру, когда на каждое железо можно поставить за 30$ 8Gb оперативы ему можно простить его прожорливость.Но прекрасен он лишь для небольших инди проектов. На которые он в последнее время и ориентирован.Боюсь каждый останется при своём мнении.

• Member_D_173_13 подумал несколько секунд и добавил:

P.S. "голый с++" - смешная ассоциация. У нас почему-то только "си" голым обзывали...

Моё мнение? В юньке можно пол движка переписать. Хоть рендер, хоть работу с памятью. Ага. Не можешь перевести вектор в строку? Потому что в программировании мало смыслишь, у меня всё выходит на C#. Лол.

• Cupuyc подумал несколько минут и добавил:

Скрипты не ограничиваются функциями старт и апдейта, да и сами скрипты прекрасно между собой сочитаются.
Лучше - только голый C++. Однозначно.
Играй в Timber and Stone, он на юньке.

• Cupuyc полчасика подумал и добавил:

Мощь, гибкость и бесконечная расширяемость (c) Wiki о юнити.
Хоть что туда добавляй. Если способен сделать калду своими руками, то и на юньке тем более. Вы только почитайте историю юнити на вики. Это один из крупнейших и лучших движков.

Я не пишу, что Юнька плохая.Однако она не такая святая, как ты утверждаешь. Приведу пару примеров:
а)Полная ональная изоляция кодера от работы с памятью.Крутой fps аля kалофвдутие уже не напишешь,ибо жабовские скрипты мгновенно сожгут твою оперативу, а"гарбэч колектор"из шарпа будет вызываться лишь в самые критичные моменты и заставит пользователя умываться слезами смотря на застывший экран.
б)Невозможность переопределять содержимое стандартных библиотек.Конечно, перекрытие виртуальных методов никто не отменял,однако,если я захочу,к примеру,структуре "Vector" добавить строковое свойство\\поле,я лососну тунцов.
в)Скриптовое взаимодействие мира затрудняет изменение параметров из одного скрипта в другом(если не делать статик поля, что по сути является злом).

• Member_D_173_13 подумал несколько секунд и добавил:

\\up
г)Юнити развращает.В ней есть ооп, но как правило, из - за скриптового восприятия мира она возвращает к структурному программированию. А выглядит это так - все скрипты представляют"божественный класс",внутри которого все действия выполняются внутри одной функции update.
Извиняюсь, что так много, и не по игре.

Это правда, есть и такое. Только движок от этого хуже не становиться лол.

>Или, может быть, мне так кажется.
Тебе так кажется.
Против юнити ничего не имею. Но против ужастиков, написанных на ней - да. Ибо Юнька помогает любому "геймдевелоперу", путём вешанья 2х стандартных скриптов на камеру и скопипастив скрипт "сбора листочков", который наверное уже есть на каждом третьем Юнедевовском форуме в разделе "ужастик за пол часа" создать очередного "слендера". Хотя в принципе, сделать это можно и на том же FPS креаторе, но почему то предпочтение отдают первой.
Но да, данный ужастик написан не на ней.

По поводу движка: their using own free Game Engine, the Last Code Engine.
The technical features used by the Missing Projects include:
- Internal real-time physics simulation system;
- Multiple Lighting Systems: Deferred Shading or Foward Shading;
- Dynamic Mapping: Bump Mapping, Parallax Occlusion, Cube Mapping, Fresnel Effect...
- Texture and 3D Model Loading and Animation;
- Billboard Sprites;
- Height Maps Rendering and Physics;
- Fog Simulation;
- Day-Night Sky Simulation;
...

Такие вещи действительно делает разраб, а не двиг, но, что-то мало кто понимать стал суть девелопа. Или, может быть, мне так кажется.

И то верно, какая к чёрту разница что за движок? По мне так атмосфера и геймплей на первом месте, а не движок или "Графоооооон" =)

Ничего не даст). Но, кто-то хочет себя почувствовать специалистом и типа с знающим видом отвергнуть игру из-за движка. Как будто они что-то в этом смыслят xD.
Школота и нытики. Такое уже было.

это не ЮНИТИ, тк "стиль" травы не похож. Да и что вообще даст если знаешь на каком движке?

Проверил. Обратите внимание на архитектуру папки. Там есть хоть слово о юнити?

• Cupuyc подумал несколько минут и добавил:

Надоели с юнити, клятые пустозвоны.

Не качал, но с уверенностью могу предположить, что игра на Юните.
Ибо текстура дерева на третьем скриншоте - стандартная текстура Unity. Как и пальма - уже стандартный, готовый ассет.

• Member_D_173_13 подумал несколько секунд и добавил:

*стандартная текстура из

о да вот эта пальма на третьем скрине мне кажется странной.

И опять мимо

Похоже на Blitz3D

прикольная игра.Elektra реально кажеться что игра на юнити сделана XD

Значит Вам плохо видно. Не верно

Видно что игра сделана на юнити