Описание игры, торрент, скриншоты, видео

В общем, приходи лучше в FAQ, комментарии, всё же, не для таких тем.
*ушёл гулять*

А тут же, если брать главную героиню. Главное и основное отличие в том, что главная героиня игры - "...девушка, обладающая кошачьими ушками (либо настоящими, либо в дополнение к человеческим), хвостом или другими чертами семейства кошачьих, в остальном имеющая полностью человеческое тело.". В данном случае ещё и кибер-ноги какие-то.

• petro106 подумал несколько минут и добавил:

То бишь у неё всё целиком наоборот.
В ней намного больше человеческих признаков. Человеческое лицо и полностью человеческое тело (!пожалуй, главное!), за исключением добавленных кошачьих ушек и хвоста. (Кибер-ноги не в счёт).

AnotherBoris сказал:

"в фуррях нет ничего человеческого."

Тут это было простой замашкой на фурри-ролевиков с их сомнительной ориентацией, без каких-либо намёков на дальнейшее обсуждение.

AnotherBoris сказал:

"Фуррей причисляют к антропоморфным животным"

А разве не причисляют? "...антропоморфизация животных выражается в присвоении им таких качеств, как человеческое..."

• petro106 подумал несколько секунд и добавил:

AnotherBoris сказал:

"Фурри - животные с человеческими чертами" - и тут ты тщательно избегаешь называть те самые пресловутые черты.

Разумность. Возможность разговаривать, производить вычисления и прочее-прочее, что присуще человеку на ментальном уровне. Физически же - часто, человеческий рост, длинна ног и рук, шея и хребет. Остальное же полностью от животных: мех, вытянутая морда. Если сравнивать данный случай и разобрать фурри кошку, то фурри кошка была бы полностью в мехе (или нет, если как сфинкс). Голова была бы ПОЛНОСТЬЮ кошачья. Без каких-либо человеческих ушей, кожи или чего-то такого.

petro106 сказал:

я тебе уже раза 3 и написал

Так и я тебе то же самое уже раза три сказал. Разум, или то, что в вики называют "человеческой мимикой и сознанием". Сложно ошибиться, когда отличие единственное

Вот теперь ответь мне чем отличаются кошкодевочки от фурри, и я от тебя отстану Если и у тех и у других есть "человеческие мимика и сознание".

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

И, к слову, насчёт "сказал"...
"в фуррях нет ничего человеческого." Это прямо противоречит содержимому вики, на которое ты ссылаешься
"Фуррей причисляют к антропоморфным животным" - антропоморфный - это, дословно, "имеющий человеческую форму". Ни слова о разуме и сознании, то есть снова противоречие вики.
"Фурри - животные с человеческими чертами" - и тут ты тщательно избегаешь называть те самые пресловутые черты.

То есть да, ты три раза сказал. Два раза не то, а один раз повторил предыдущий. И впрямь, чего это я у тебя постоянно переспрашиваю?

Ну, после исследования первой ссылки (про фурри), вера любого человека в человечество пошатнётся. Я уверен.

• petro106 подумал несколько секунд и добавил:

Да и после второй, может быть, тоже.

Так я тебе уже раза 3 и написал чем они отличаются в вымышленных мирах, так-то :S
А ты всё склоняешь к реализму, как будто сам хочешь, чтобы была та самая война, чтобы меня пристрелить.

• petro106 подумал несколько минут и добавил:

В конце концов, есть даже википедия на этот счёт
Вот тебе про фурри: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8
Вот тебе про девочку-кошку: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0

petro106 сказал:

смотришь на пальцы ног и рук.

Во-первых, кого мы раздеваем вообще? Зверя, который не-человек?
А тебя не смущает тот факт, что зверь-то того, может и не существовать и вообще выдуманный вместе с потомком?

Но это так, к слову, в целом, насколько я понимаю, ты говоришь о фенотипе. Дескать, человек фенотипом своим отличается от животных. Точнее, вообще ото всех Отлично, всё супер. Но тогда встаёт следующий вопрос: чем тогда фурри отличаются от... как ты их назвал? От людомонстров?

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

То есть смотри: есть множество разных объектов, Звери. Каждый из них отличен от другого по фенотипу. Есть человек. Он точно так же отличен от зверей, а вынесен в отдельную группу ибо Разум, так его растак. Про дельфинов забываем. И вот мы вводим третью группу, Фурри, которая фенотипом похожа на первых и вторых, но носит на себе присутствие следов пресловутого Разума. Хотя по факту так же точно фенотипически от них всех отличается. Уже мутно, но допустим. Но ты-то вводишь четвёртую группу, которая точь-в-точь как третья! То есть непонятно даже чем третья от первых двух отличается, а уж чем третья от четвёртой - этот вопрос в приличном обществе лучше вообще не задавать.

Чего это нельзя определить? Берёшь, раздеваешь его, смотришь на пальцы ног и рук. Не лапы? Скорее всего, перед тобой человек.

• petro106 подумал несколько секунд и добавил:

Но на всякий случай, лучше сразу стреляй. Да.

petro106 сказал:

А вот фурри - чисто животные, с человеческими чертами.

Заметь, ты так и не определил ни одну из так называемых "человеческих черт".
Вот есть обезьяна. Она антропоморфна сама по себе. Допустим она ходит на ногах, разговаривает, носит адидас с кепочкой и лузгает семки. Как понять, это перед нами фурри, или грузин-гопник? Что такое эти мифологические "человеческие черты"? У тебя получается замкнутый круг - фурри это животные с человеческими чертами, а люди - это не животные. Получается. фурри - это животные с не-животными чертами?

Ай да встреча! Стало быть,
Я сумел тебя добыть
То-Чаво-На-Белом-Свете --
Вообче-Не-Может-Быть!


• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

petro106 сказал:

чтоб ты меня сразу не пристрелил при виде одного кошачьего уха на голове.

Г-но вопрос! Пристрелю только когда увижу два или более кошачьих ушей на твоей голове.

Но ты учти: зрение у меня и сейчас не очень, а там война, разруха, лишения... Рекомендую побриться налысо во избежании ложной идентификации

AnotherBoris сказал:

Если описываем мы его не по признакам, которые присутствуют в нём самом, а по признакам, по которым он был создан.

С этим полностью согласен. В целом, всё действительно зависит от того кто как был создан. А в частности, от того какой посыл хочет передать автор, художник или мультипликатор. Да и дело в том, что мы с тобой изначально неправильно называем Чебурашку или Крокодила Гену "Фурри" или "монстролюд". В те времена таких слов не существовало. Это просто были герои мультфильмов. Для кого-то животные, для кого-то чудики.
В наше же время, появились такие вот слова и классификации. В данном случае автор целиком и полностью осознанно позиционирует своего персонажа игры как кошко-девку (не воспринимай это как-то по-гейски, мы ведь не про эти ихние "гендеры" говорим и не про равенство, фе). А я лишь просто указал на отличие фурри от монстролюдей для общей ясности.

• petro106 подумал несколько минут и добавил:

AnotherBoris сказал:

То есть для меня деление зверочеловеков на фурри и не-фурри всё равно что деление метисов на чёрных и белых.

Ну, если быть точным, то всё ещё. Негроидные, монголоидные, европеоидные - тоже могут быть монстролюдьми, люди ведь и те, и другие. А вот фурри - чисто животные, с человеческими чертами. Если угодно, то фурри - это как раса, но не человеческая. Вот есть Империум - люди (чёрные и белые), есть Некроны, Тау, Эльдары, Орки... А есть раса Фурри. Вещи хоть и похожие, но в данном случае абсолютно разные. И не переживай, они сами себя так разделяют. Ещё и обижаются, кстати, когда их сравнивают с кем-то другим.

То есть для меня деление зверочеловеков на фурри и не-фурри всё равно что деление метисов на чёрных и белых. То есть так-то понятно, что он метис, но вот этот вроде как ещё белый, вроде как даже и первый сорт, а вот тот нет, тот уже чёрный, уже второй. Хотя в обоих случаях, что белыми, что чёрными и тот и другой будут всё равно считаться вторым сортом. Ну и смысл тогда в этом делении?

А если всех считать Фурри, равно как у нас в словаре метисами называются потомки разных этносов, то картина сохраняет лингвистическое изящество. Есть люди, есть звери, есть их помесь - Фурри. А процентами помеси внутри группы пусть они уже сами там меряются. Без чистокровных нас

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Уточню первую часть, про происхождение. Персонажи вымышленные, да. Но в их мире они либо были рождены такими от таких же, либо, как Чебурашка, просто существовали всегда. Такой ход характерен для детских произведений. А твоя классификация делит их по совершенно иному происхождению - по принципу, по которому их создавал автор. Но это же бред! Автору нет места в произведении, иначе он хреновый автор. Потому и подобное деление видится мне некорректным.

Есть один тонкий момент. Вот ты рассуждаешь о происхождении существа. О процессе. Животному приписали человеческие черты. Человеку придали животные черты. С одной стороны, это понятно и логично. С другой же, я вижу в этом нежелание воспринимать индивидуума таким, каков он есть. Если описываем мы его не по признакам, которые присутствуют в нём самом, а по признакам, по которым он был создан.

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Особенно тонким для меня выглядит тот момент, что никто из них не знает, что он был создан. Чебурашка же не чувствует себя уродом, являясь помесью мягкой игрушки и человека. Не бегает по психологам всю жизнь и не страдает от острого непонимания своего места в жизни. Он просто есть. Таков, каков он есть. Так почему мы классифицируем его не по тому, что он из себя представляет, а по тому из каких запчастей он был собран тем, кого для него и вовсе не существует.

Ну, начнём с того, что это вымышленные персонажи, как и наши любимые Чебурашки, Крокодилы Гены и прочие, поэтому никакого биологического основания у них быть не должно, их не существует.
А в чём отличие - всё просто:
Фурри - животные с человеческими чертами, тут как раз и подходит слово "антропоморфный", то бишь - животному присвоили человеческие черты, как вышеперечисленным Крокодилам Генам, Чебурашкам.
Монстролюди - люди с чертами животных, насекомых, демонов и прочей фигни. Их можно назвать мутантами. Те же "Люди Х", Человек-паук, росомаха... В первую очередь люди. Если судить по твоей логике, то получается, что все они тоже фурри~

• petro106 подумал несколько минут и добавил:

AnotherBoris сказал:

Вот, например, герой "Планеты обезьян"

К сожалению, фильм я не смотрел. Просто скажу, что обезьяны исходя из фильма изначально были обезьянами и просто стали разумными (так ведь? не смотрел, опять же), фурри там даже и не пахнет. Обезьяны - это животные, а не фурри. Просто разумные животные.

Тесть человекоподобные животные - фурри, а животноподбные человеки - не фурри? Допустим, смысл в заявлении есть.
Но тогда я должен задать вопрос: чем человек в данном случае отличается от животного? Заметь: наличие разума, то есть то, чему нас учили учебники биологии, здесь ни разу не критерий. У фурри он тоже есть. Так в чём же ты наблюдаешь человечность данного индивида, твоей feline-human, что именно отличает её от фурри?

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Также хочу отметить, что шерсть - не критерий. Есть волосатые человеки, есть лысые кошки. Да и Крокодил Гена с Дональдом Даком тоже те ещё меховики Так где граница-то? Где критерий, я вас спрашиваю?

дружок-пирожок, даже в англ. описании написано "feline-human" (кошко-человек).

• petro106 подумал несколько минут и добавил:

Фуррей причисляют к антропоморфным животным, как и Крокодила Гену, Чебурашку, Кота Леопольда и т.п. А тут гибрид человека и кошки, это видно.

Совсем вы всех запутали, люди. Ну я не знаю, в википедию вас вроде стыдно посылать уже.
Фурри может быть как животным, имеющим/проявляющим человеческие черты, так и человеком, имеющим/проявляющим звериные черты. То есть и девочка с кошачьими ушками, и Кот в сапогах, и Скрудж Мак-Дак, и норвежский работник почты, по выходным напяливающий на себя костюм пингвина. Всё это - фурри.

У обсуждаемой нами героини есть кошкоуши и хвост. Вполне себе фурри. Не такая фурристая, как норвежский почтальон, конечно, но тоже вполне себе ничего.

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

А то, что делаете вы - это вообще расизм, сексизм и прочие -измы Гляди-ка, они уже начали делить Фуррей по степени их соответствия эталонным нормам. Так вы до газовых печей скоро дойдёте.

P.S. А жечь-то нужно всех, без исключения! :D

Так это же monster girl, кошкодевка. Фурри-то выглядят фулл как животные.

• petro106 подумал несколько секунд и добавил:

И в фуррях нет ничего человеческого.

Кошкодевочки теперь фуррями считаются?