Описание игры, скриншоты, видео

"А что, при отсутствии каких-либо входных данных, есть другой приемлемый метод?" Да есть - "махнуть рукой и выбирать тип оружия в зависимости от личных тактических предпочтений" Напомню что это "RTS с элементами рогалика", а в RTS не обязательно знать урон/скорострельность/скорость полета снаряда/скорость отслеживания цели и т. д. каждой отдельной турели (примеры этого можно искать от Dune 2 до Sins of a Solar Empire).
"Сохраниться-купить ствол-пощупать" нельзя. "Купить по одному каждого вида и пострелять в эталон" нельзя. Нужно раз за разом перепроходить игру, экспериментируя с новыми стволами и оборудованием." - здравствуйте рогалик

• ZOXIN полчасика подумал и добавил:

Не мучиться? Есть супер-хардкорные игры, в которых нужно превозмогать раз за разом кривой интерфейс и не только, но это явно не одна из них. Здесь скорее не мучиться, а разбираться. И мне хватило нескольких игр отслеживая как и чем вражеские корабли стреляют в мой щит-эталон, внезапно Хотя соглашусь что интерфейс мог бы быть и информативней.

• ZOXIN полчасика подумал и добавил:

"Ну и зачем мне играть в игру, авторы которой пренебрегают мной?" Действительно, зачем мы здесь играем в МИНИ-игры, которые в большинстве своем являются инди-поделками (данная игра так точно)? Лично я ищу новые идеи и веяния в игровой индустрии, которые опять-таки будут интересны лично мне. Поэтому пренебрежением мной могу и пренебречь И пусть первый кто считает меня "терпилой" и никогда не докапывался до сути вопреки неблагоприятным обстоятельствам бросит в меня камень)))
Я рад что Вы разделяете уровень ощущений и уровень мышления и благодарен что Вы поделились хотя бы одним. Прошу прощения если задел Ваши ощущения


• ZOXIN очень долго думал и добавил:

И больше по игре. Нового - 0. Удачные идеи из предыдущих игр этого жанра перемешаны на новый лад. Особо запомнилось последнее грандиозное масовое сражение (по меркам этой игры) и босс-платформа. Прям напомнила этих боссов из приставочных видеоигр 90-х Геймплей с одной стороны однообразен - отстрелял все способности во врага и убежал на перезарядку, а с другой стороны когда необходимо защитить поврежденного союзника от трех волн пиратов -начинается самый экшн. Эта игра - "more of the same", но на безрыбье как говорится... мне понравилась

>ZOXIN Вы говорите банальные вещи с настолько умным видом, что аж жутко становится. "плясать эмпирическим путем", говорите? А что, при отсутствии каких-либо входных данных, есть другой приемлемый метод? Я же именно этим и недоволен - игра заставляет экспериментировать со всем новым снаряжением, при этом жёстко ограничивая игрока в возможностях. "Сохраниться-купить ствол-пощупать" нельзя. "Купить по одному каждого вида и пострелять в эталон" нельзя. Нужно раз за разом перепроходить игру, экспериментируя с новыми стволами и оборудованием. Или махнуть рукой и "выбирать тип оружия в зависимости от личных тактических предпочтений".

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Но проблема в том, что лично мне проще махнуть рукой на всю игру сразу, чтобы не мучиться. И это тоже "личные предпочтения". Интерфейс это единственный инструмент общения пользователя с программой. Кривой, малоинформативный интерфейс я по-умолчанию считаю отсутствием заботы о пользователе, пренебрежением. Ну и зачем мне играть в игру, авторы которой пренебрегают мной? Не поймите неправильно,я не думаю прямо вот так буквально, но это на уровне ощущений. Попробуйте как-нибудь пообщаться с человеком, которому абсолютно безразлично ваше мнение. У уверен, вы отчего-то быстро придёте к выводу, что люби есть ещё, а этого конкретного... ну его Вот и с этой конкретной игрой так же.

Не стоит так обобщать, цифровые характеристики есть, но их недостаточно. Каждое деление на шкалах щитов/корпуса/энергии, к примеру, имеет значение в 40 единиц - это не трудно обнаружить и от сюда уже плясать эмпирическим путем если так нужно определить относительный урон в секунду.

• ZOXIN подумал несколько минут и добавил:

А вообще советую выбирать тип оружия в зависимости от личных тактических предпочтений. Лучи - самые дальнобойные, некоторые бьют и щит и корпус одновременно, имеют наименьший dps, промахиваются при погоне за более быстроходными целями. Ракеты - средний dps, средняя дальность, урон в области, за быстрыми целями не успевают, малоподвижные цели получают только минимальный урон от взрыва рядом. Баллистическое оружие - наивысший dps, минимальная дальность. Отличие одного вида, скажем, ракет от другого тоже не трудно определить - к примеру, spider rockets отличаются от обычных бОльшим количеством выпускаемых носителей, но меньшим зарядом каждой боеголовки -> больше точность(меньше кучность), меньше радиус взрыва.

Закинте пожалуйста новую версию!

На манер FTL здесь геймплей - прыгай по локациям, пока ходы не кончились. Сама боёвка стандартна, обычный варгейм. Выделили левой кнопкой, послали правой, можно применять навыки. Навыки и оружие - покупное, в каждом корабле есть несколько слотов разных разновидностей, и туда можно вставлять оружие. Цифровых характеристик нет, автор, очевидно, считает, что это лишнее. Любой игрок должен навскидку понимать что лучше: луч разрушения уровня 1 или скорострельная пушка уровня 1. Прокачка тоже вроде бы есть - за мисси корабли-участники получают опыт, а за него, по идее, разблокируются новые слоты под оружие-навыки.

• AnotherBoris подумал несколько минут и добавил:

Но, положа руку на сердце, если бы мне хотелось поиграть в космический варгейм, я бы вновь установил "Звёздных волков", а не это непонятное нечто.

P.S. Но графика в игре неплохая И движок приятный. Геймплей уныловат, да информативности ноль, но выглядит всё это достойно

Реально космический рогалик. С удалением сейвов и рандомностью (которой здесь даже слишком много). И очень большие карты.